Foto's voor drukwerk aanleveren
© 2010 Alfazet fotozetterij,
Huizen
Bij drukwerk is een hogere resolutie
(nauwkeurigheid - meer pixels - ) nodig dan voor het
bekijken van een foto via het beeldscherm òf voor het
maken van een afdruk op een printer.
Juist dit gegeven en de onbekendheid met de principes en
werking van compressie methoden maakt het vrijwel ondoenlijk
om een geschikte afbeelding, voor drukwerk in te leveren, zo
blijkt elke week weer. De kwaliteit van de digitale camera
kan in een kleurscheiding CMYK heel snel worden bepaald en
blijkt in veel gevallen niet optimaal.
Alfazet gaat daar wat aan doen en heeft deze
pagina samengesteld om enige helderheid te verschaffen met
wat tips en trucs plus en een handige tabel om dat in de
toekomst te verbeteren.
We beginnen met een simpel vakantiekiekje zie
hieronder
De kerktoren van Den Hoorn gezien vanaf de
Herenstraat, Texel 2007
We noemen het bestand test0915.jpg (de
bestandsnaam)
Zowel bij Windows- als bij een Macintosh, Linux computer
kunt u de volgende gegevens van de afbeelding oproepen:
De bestandsnaam, de bewerkingsdatum of de aanmaakdatum,
de grootte en het soort.
Met behulp van een fotobewerkingsprogramma zoals bv.
Photoshop, Corel Draw en nog een twintigtal andere
programma's roepen we de gegevens van deze digitale foto
op.
Onderstaand het menu uit Photoshop met geïmporteerde
foto.
De meeste digitale camera's leveren een resolutie van
72 pixels/inch af (de standaard voor weergave op
beeldschermen). Enkele duurdere camera's hebben na
instelling ook andere mogelijkheden.
Het belangrijkste gegeven van een digitale foto (camera)
is de breedte ('Width'), deze is in dit voorbeeld 115,15
cm. Naarmate de breedte (en automatisch ook de hoogte)
groter is van een digitale camera, dan kunnen fraaiere
afbeeldingen voor drukwerk worden gemaakt ! Een duurdere
camera (met meer pixels) is dus in het voordeel en
een camera van enkele honderden Euro's in het nadeel.
Daarboven zien we nogmaals de 'Width - Height' in
pixels uitgedrukt, resp. 3264 en 2448.
Vermenigvuldigen we deze twee getallen dan komen we op
7.990.272 pixels. Of te wel de camera is er een met een
resolutie van 8 Megapixel. Een middenklasser dus.
Deze foto is bestemd om te worden gebruikt in een boek
over Texel (drukwerk). We dienen dan na te gaan of de foto
geschikt is en hoe groot deze in het boek kan worden
afgedrukt.
Daartoe zetten we de resolutie op 300 pixels / inch
(standaard in de Grafisch Industrie) en zorgen ervoor dat de
breedte instelling in centimeters zo groot wordt, dat de
Pixel Dimensions bovenaan in het menu gelijk wordt
aan de waarde "(was 22,9 M)"
Met enige intikwerk komen we uiteindelijk op het getal
van 27,65 cm. Dit is de breedte (de hoogte staat er
vanzelf onder vermeld) die kan worden gebruikt in het boek.
Uiteraard is hier ook een simpele formule voor die het
verband tussen breedte en resolutie weergeeft.
Wilt u de afbeelding toepassen op 42 cm
breedte (A3 formaat) dan kan dat met deze camera dus niet. U
heeft dan een camera (of een fotograaf met zo'n duurdere
camera) nodig die MEER PIXELS aflevert.
Heeft u de compressie verhouding al
ontdekt?
Dat is het verschil tussen de bestandsgrootte in de
computer, deze is bij deze vakantiekiek 2,3 MB en na
decompressie in een fotobewerkingsprogramma krijgen we de
'echte' pixels in beeld en dat is dus 22,9 MB of beter
gezegd bijna 8 Megapixels (de resolutie van de camera).
Bestaat er een verband tussen de bestandsgrootte (2,3 MB
in het voorbeeld) en die van de geschiktheid voor drukwerk?
Of te wel kunnen we aan het simpele gegeven van 2,3 MB in
RGB (kleurmodel) afleiden dat we deze tot ca. 27 cm in het
boek over Texel kunnen laten afdrukken?
In principe niet, de compressie van JPEG is niet direct
te herleiden, het is sterk afhankelijk van het soort foto en
van de wel of niet ingestelde compressie factor in de camera
of in een bewerkingsprogramma daarna. Wel is er een
algemene regel te geven:
Hoe groter de bestandsgrootte van
de afbeelding, des te groter kan deze in een boek of
tijdschrift worden afgedrukt!
Tip:
Indien u een foto aanlevert van 30 kB en deze dient in
drukwerk 10 cm breed te worden dan kunt u aan het getal van
30 kB ( = 0,030 MegaByte) direct aflezen dat deze
totaal ongeschikt is. Het aantal pixels, zonder de
afbeelding zelfs in een fotobewerkingsprogramma te openen,
is niet bruikbaar. Er zijn domweg te weinig pixels, te
weinig informatie om een goede en scherpe afdruk te kunnen
krijgen. U kunt deze echter wel verkleinen, we krijgen dan
in het drukwerk een afbeelding op postzegel formaat, dat zou
nog net gaan !!
Dit zijn pixels, uniforme vierkantjes met een en
dezelfde kleur.
Compressie instellingen
Wat is wel en wat is niet geschikt voor
drukwerk?
Bij .jpeg bestanden verandert de afbeelding aanzienlijk
afhankelijk van de compressieverhouding die wordt gekozen
bij het bewaren (zie afbeeldingen) indien u zelf aan de slag
gaat met een fotobewerkingsprogramma.
Bij 300 pixels/inch kiezen we de optimale hoogste
compressie instelling van 12 en we komen dan op een
bestandsgrootte in .jpg en RGB formaat van 4,9 MB (het was
in eerste instantie 2,3 MB). Let wel van dezelfde foto.
Kennelijk zijn er meer pixels bijgekomen (onscherpte) om de
hoogste kwaliteit instelling te houden. Het resultaat en de
instelling van het bewaarmenu is in beeld.
Onderstaand een vergrote afdruk om duidelijk te maken wat
compressie met een foto doet.
Zo komt het er dan uit te zien. De JPEG compressie maakt
er als het ware een waas bij en vakjes waar pixels in komen
die dezelfde kleurwaarde bezitten. We nemen aan dat u dit
niet wilt terugzien in het fraaie boekwerk over Texel !!
Indien we de compressie factor op de hoogste instelling
zetten (maximale kwaliteit) dan krijgen we onderstaand
beeld.
De vergroting van dezelfde opname hieronder afgebeeld
geeft aan dat er een fors verschil is van één
en dezelfde opname en camera, maar met verschillende
compressie instellingen bij het bewaren in een
fotobewerkingsprogramma.
Wat opvalt bij deze vergroting dat de bekende JPEG
vervorming meevalt, maar dat er toch duidelijk sprake is van
onscherpte en enige vlekkerigheid. Scherp is deze niet te
noemen.
En dat is precies onder optimale omstandigheden wat er
gebeurt als we een foto inleveren die te weinig pixels heeft
en die met die beperking te groot voor drukwerk moet worden
afgedrukt.
Drukwerk
Voor drukwerk wordt zelden met .jpg bestanden en RGB
kleurmodellen gewerkt. Het bekende .TIFF formaat is
verliesvrij en aanbevelenswaard voor het aanleveren voor
drukwerk.
De vakantiefoto wordt daarom omgebouwd in Photoshop naar
.TIFF formaat (met LZW compressie) en geconverteerd naar 300
p/inch en omgezet via een geijkte tabel per kleur naar het
kleurenmodel van CMYK. Het resultaat is dan een
bestandsgrootte van 18,9 MB.
In wezen zitten er in een bestand vier losse bestanden,
één per kleur. Bij foto's met een andere
verhouding en invulling van de kleuren en de objecten (bv.
met een egaal blauwe lucht) kan de grootte van het bestand
behoorlijk kleiner in MBytes worden. De compressie die bij
.TIFF verliesvrij is kan de bestandsgrootte fors in elkaar
persen. Maar er is een duidelijk verschil met JPEG, TIFF is
verliesvrij. U kunt telkens de foto's oproepen, bewerken en
weer bewaren met behoud van alle pixels. Bij JPEG bestanden
is dat onmogelijk, de kwaliteit daalt elke keer fors.
Tip
Een tabel opstellen voor de minimale hoeveelheid
KB of MB (bestandsgrootte) van een foto met daarnaast de
breedte in centimeters voor het gebruik in drukwerk, hangt
dus in sterke mate af van wat er op de foto staat. Toch gaan
we dat hieronder doen, ondanks de bekende beperkingen.
Het hangt ook van de camera af (ruis in kleurscheidingen,
ruis bij weinig licht, vervormingen in de RGB delen etc.) .
Het soort expansie of compressie dat in de camera zelf wordt
toegepast etc.
Het vakantiekiekje van "test0915.jpg" wordt in allerlei
breedtes aangepast, waarbij de resolutie en de
bestandsgroottes naast elkaar komen te staan.
Met behulp van deze richttabel kan snel worden bekeken of
de bestandsgrootte voldoende is voor een bepaalde toepassing
bij drukwerk.
startfoto: 115,15 cm breed bij 72 dpi in RGB - / - voor
drukwerk: ca. 27 cm bij 300 p/inch
Tabel
|
breedte camera bij 72 p/inch
|
drukwerk breedte bij 300 p/inch
|
|
115,15 cm
|
27 cm
|
|
50 cm
|
12 cm
|
|
25 cm
|
6 cm
|
|
|
|
Wilt u een poster maken dan komen we op het volgende
voorbeeld:
Papierformaat poster A3 (420 mm x 297 mm)
Gewenste resolutie van de foto 300 p/inch.
Wat hebben we als digitaal jpg bestand nodig met 72
p/inch om dit goed voor elkaar te krijgen?
Met de bestaande foto van 115,15 cm breed bij 72 hebben
we dus veel te weinig pixels. De digitale camera deugt
gewoon niet voor het maken van een poster voor drukwerk. We
zullen echt op zoek moeten gaan naar een fotograaf met een
professionele camera, of er zelf een aanschaffen.
Als we het toch proberen in een
fotobewerkingsprogramma?
Naar Photoshop gehaald geeft deze ca. 22,9 MB
(decompressie van het .jpg bestand). Indien we deze op 42 cm
willen afdrukken met een resolutie van 300 p/inch, dan
dienen we eigenlijk ca. 52,8 MB als bestandsgrootte
(ongecomprimeerd) te hebben. We komen dus meer dan de helft
in het aantal pixels te kort!
De foto die in eerste instantie 2,3 MB groot was,
zou eigenlijk minimaal ca. 10 MB groot moeten zijn om
aan de uitgepakte 52,8 MB te kunnen komen! Waardoor deze als
postfoto voor een A3 te gebruiken zal zijn.
Nogmaals dit zijn allemaal getallen die betrekking hebben
op één foto, bij andere foto's komen we
duidelijk op andere getallen uit. Indien u 10 MB digitale
foto's inlevert is het lang niet altijd zo dat het resultaat
optimaal wordt ( !!! ) , het kan ook nog anders uitpakken,
dat hangt van de camera af waar de foto mee wordt gemaakt
(de kwaliteit). Bij sommige camera's zult u meer dan 30 of
zelfs 50 MB dienen in te leveren. Drukken we de foto van 2,3
MB toch af dan zal de JPEG vervorming en de onscherpte in
het drukwerk duidelijk te zien zijn. Zonde van al het
werk om vierkleurendrukwerk te maken, want het kan zo veel
beter en scherper in het eindresultaat !
De simpele truc om een digitale foto in één
seconde "op te waarderen" van 72 naar 300 p/inch werkt dus
niet, u krijgt het zondermeer in het eindrsultaat te zien
als onscherpte. Een fotobewerkingsprogramma kan er geen
pixels bijverzinnen, een digitale camera dient dat in zijn
opname element op te nemen !
Tip
Indien u niet over een fotobewerkingsprogramma beschikt,
maar wel de foto kunt bekijken op het scherm, vergroot deze
dan 400% op het scherm, dan kunt u (bij de bestaande
breedte) zien wat de kwaliteit van de opname is. Ziet u
vlekken, mist, vertekeningen en pixels in beeld (bij deze
vergroting) dan dient u zich af te vragen of dat de
bedoeling is. U ziet deze vervormingen nl. later in het
drukwerk terug.
Aantal pixels
Meer is altijd beter, aangezien het dan mogelijk
is om de optimale resolutie voor drukwerk te kiezen en soms
ook nog een keuze in de gewenste afsnede te maken. Iets wat
met een te krap bemeten (aantal pixels) foto niet mogelijk
is.
Ook het drukken van een aflopende foto vraagt aandacht:
het beeld dient aan de rand aanwezig te zijn zonder dat het
later in het drukwerk zichtbaar wordt. De hele foto moet
daardoor geen 42 cm worden maar 42,6 cm. Daardoor moeten we
een digitale foto aanleveren die wederom veel pixels kan
produceren.
Naschrift
We hebben het hier duidelijk niet gehad over ruis,
onscherpte en andere vervormingen van digitale camera's die
in de afbeeldingen terugkomen (zie de link hieronder). Ook
niet over ontrasteren en andere noodzakelijke bewerkingen.
De meeste scanners en programma's kunnen tegenwoordig niet
meer ontrasteren, laat het een vakman dus doen en ga niet
zelf daarmee aan de slag. Kleuren en kleurverschuivingen.
Wit- en Zwart punt, maar ook de belangrijke 50% punt
instelling voor drukwerk. Verder laten we de fotograaf en de
kwaliteit van zijn of haar opnamen (waar is de zon?) en wat
zijn de omstandigheden ook buiten beeld in deze korte
opsomming.
Vervormingen in
digitale camera's
Naar de eerste
aanleverpagina terug
|